← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3909/2022 [88-5874/2022]

Дело 8Г-3909/2022 [88-5874/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № УИД № RS0 № -25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2021 по иску Таланина Андрея Павловича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Таланина Андрея Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Таланин А.П. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК Согласие») о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 179 863 рубля (с учетом взысканной финансовым уполномоченным суммы), компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату почтовых услуг в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 июля 2021 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3909/2022 [88-5874/2022] — судебная практика — Довод