← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3789/2022 [88-5711/2022]

Дело 8Г-3789/2022 [88-5711/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5711/2022 УИД 11RS0001-01-2021-007231-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Чекрий Л.М., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4839/2021 по иску администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Попову В.И. , Гросс Т.И. о возложении обязанности демонтировать самовольно размещенные объекты по кассационной жалобе Попова В,И. , Гросс Т.И. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Попову В.И., Гросс Т.И. в котором просила обязать демонтировать сарай, баню размером 4x8 метра и баню размером 4,5x6 метров. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то обстоятельство, что в пгт. Седкыркещ не допускается сплошная застройка в противопожарных разрывах между муниципальными жилыми домами и лесным массивом хозяйственными постройками, чем нарушены ст. 69 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123- ФЗ. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3789/2022 [88-5711/2022] — судебная практика — Довод