← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2947/2022 [88-5123/2022]

Дело 8Г-2947/2022 [88-5123/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-003111-42 №88-5123/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В.. судей Бочкарева А.Е., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Гоибназарова Зокирджона Махмудовича к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Гоибназарова Зокирджона Махмудовича на решение Выборгского районного суда от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Гоибназаров З.М. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» (далее - ООО «КомфортСтрой»), в котором после уточнения требований просил признать расторжение в одностороннем порядке договора долевого участия в строительстве № Др-1/511, заключенного между сторонами по делу, недействительным, признать договор долевого участия в строительстве № Др-1/511, заключенный между сторонами по делу, не расторгнутым, признать факт полной оплаты истцом квартиры по договору долевого участия в строительстве № Др-1/511, взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 1 апреля 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 570 040 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2947/2022 [88-5123/2022] — судебная практика — Довод