Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1522/2022 [88-3603/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-008790-39 № 88-3603/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО9 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО10 поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа, в обоснование требований указывала, что 24 апреля 2018 г. в 00 час. 40 мин., по адресу: <адрес> , водитель ФИО7 , управляя принадлежащим истице на праве собственности автомобилем BMW, государственный регистрационный знак № , совершил наезд на препятствие - выбоину на проезжей части дороги, не обозначенную дорожными знаками, в связи с чем транспортное средство получило механические повреждения. Поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явилось наличие дорожной выбоины, а ответчиком на дороге не была обеспечена безопасность дорожного движения, ФИО1 , у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.