Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5263/2022 [88-6925/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2020-009708-13 88-6925/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3221/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта проживания, об обязании выплатить деньги, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 - адвоката ФИО5 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 933 100 руб., являющуюся разницей между стоимостью жилого помещения без ремонта и рыночной стоимостью жилого помещения после проведенного ремонта. В обоснование требований указала, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ответчик предложил ФИО1 и членам ее семьи выехать из квартиры по <адрес> въехать проживать в квартиру, расположенную по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> . С ответчиком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.