← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4547/2022 [88-6740/2022]

Дело 8Г-4547/2022 [88-6740/2022]18.05.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6740/2022 № 2-167/2021 УИД 78RS0018-01-2020-002137-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПП Петроснаб» в лице конкурсного управляющего Полюдова А.Ф. к Лошковскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Лошковского <данные изъяты> на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., ходатайство представителя конкурсного управляющего Полюдова А.Ф и ООО «ПП Петроснаб» Арсенова А.А., просившего принять отказ от иска и прекратить производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Производственное предприятие «Петроснаб» в лице конкурсного управляющего Полюдова А.Ф. обратилось с иском к Лошковскому Д.С. о взыскании денежных средств в размере 24 947 300 рублей. В обоснование своих требований указало, что за период с 29 июня 2016 года по 29 декабря 2017 года истец перечислилЛошковскому Д.С. денежные средства по договорам займа в размере24 947 300 рублей, что подтверждается выпиской. До настоящего времени обязательства по возврату займов не выполнены. Решением Пет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4547/2022 [88-6740/2022] — судебная практика — Довод