Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4751/2022 [88-6780/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2021-004214-36 № 88-6780/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогачевой В.В., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4158/2021 по иску Пундевой Ольги Вадимовны, Михайловой Зои Павловны, Пащенко Надежды Николаевны к СНТ «Дивное-1» о признании недействительными решения отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дивное-1», решений правления товарищества по кассационной жалобе Пундевой Ольги Вадимовны, Михайловой Зои Павловны, Пащенко Надежды Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика- Ильину О.И., действующую на основании доверенности от 8 апреля 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Пундева О.В., Михайлова З.П., Пащенко Н.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Дивное-1» о признании недействительными решения отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дивное-1», решений правления товарищества. В обосновании иска указано, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Дивное-1», и членами названного товарищества. В период с 30.11.2020 г. по 27.01.2021 г. состоялось отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Дивное-1» в форме заочного голосования, оформленное протоколом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.