← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4877/2022 [88-6764/2022]

Дело 8Г-4877/2022 [88-6764/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6764/2022 № 2-7515/2021 УИД 35RS0010-01-2021-011102-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бочкарева А.Е. и Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций и потребителя от 5 июля 2021 года о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Беляевского А.И. страхового возмещения в размере 48700 рублей. В обоснование своих требований указало, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 5 июля2021 года частично удовлетворены требования Беляевского А.И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4877/2022 [88-6764/2022] — судебная практика — Довод