Пятый кассационный суд
Определения № 88-3037/2022 по делу 8Г-1951/2022 [88-3037/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-280/2021 дела в суде первой инстанции УИН 05MS0013-01-2021-000326-13 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Алиевой Джамили Магомедсаидовны на судебный приказ Мирового судьи Судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы, определение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 01.07.2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы от 4 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» к Алиевой Джамили Магомедсаидовны о взыскании задолженности, суд
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 16 февраля 2021 года с Алиевой Д.М., 21.03.1976 года рождения, в пользу взыскателя ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 2677286801 за период с 14.01.2017 по 26.06.2019 в размере 9 001,26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 1 июля 2021 года представителю должника Алиевой Д.М. – Дарбишухумаеву А.Д. отказано в удовлетворении возражений относительно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 16 февраля 2021 года. В кассационной жалобе Алиевой Д.М. ставит вопрос об отмене судебного приказа и определения, поскольку копию судебного приказа она не получала и на момент его вынесения она не проживала по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.