← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4107/2022 по делу 8Г-2778/2022 [88-4107/2022]

Дело 8Г-2778/2022 [88-4107/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4107/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-623/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0017-01-2021-001543-13 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к муниципальному образованию город-курорт Кисловодск, в лице администрации города-курорта Кисловодска о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя администрации города-курорта Кисловодска Фиева Ф.К., действующего на основании доверенности от 10.01.2022, поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя ПАО «Сбербанк России» Щебет И.Б., действующей на основании доверенности от 18.02.2020, возражавшую, против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к муниципальному образованию город-курорт Кисловодск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 25.12.2016 Лысенко Н.Г. получила кредит в сумме 56 250 рублей, на срок до 25.02.2020, под 19,05 %

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4107/2022 по делу 8Г-2778/2022 [88-4107/2022] — судебная практика — Довод