Пятый кассационный суд
Определения № 88-2933/2022 по делу 8Г-867/2022 [88-2933/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2933/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-206/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-009292-05 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Евгения Ивановича к Бакаеву Хасану Мухитовичу, Домбровскому Владимиру Александровичу, Хунарикову Исламу Лечиевичу, судебному приставу-исполнителю УФССП РФ по СК Межрайонного отдела судебных приставов Ларионову Андрею Владимировичу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, договоров купли-продажи незаключенными и истребовании имущества по кассационной жалобе Давыденко Евгения Ивановича на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 29 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Давыденко Е.И. и его представителя-адвоката Володарец А.Н., действующего на основании ордера от 12 апреля 2022 года, поддержавших, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Давыденко Е.И. обратился в суд с иском к Бакаеву Х.М., Домбровскому В.А., Хунарикову И.Л., судебному приставу-исполнителю УФССП РФ по СК Межрайонного отдела судебных приставов Ларионову А.В., в котором просил истребовать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.