Пятый кассационный суд
Определения № 88-2993/2022 по делу 8Г-1462/2022 [88-2993/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5846/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2021-005003-24 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маремшаова Замира Хасеновича к МВД по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения служебной проверки, решения аттестационной комиссии и восстановлении на работе, по кассационной жалобеМВД по Кабардино-Балкарской Республике на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя МВД по Кабардино-Балкарской Республике Кокутенко В.В., действующего на основании доверенности от 03.01.2022, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Маремшаова З.Х., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зудина А.Н., полагавшего, что имеются основания для отмены судебных постановлений, судебная коллегия,
установила: Маремшаов З.Х. обратился с исковым заявлением к МВД по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения служебной пров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.