← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5035/2020 [88-7876/2020]

Дело 8Г-5035/2020 [88-7876/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 7876/2020, № 2-1-1578/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Козловской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Федотовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Федотовой <данные изъяты> на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-1-1578/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 ноября 2019 г. по делу №33-8468 Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее- ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к Федотовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 204, 46 руб. В обоснование требований истец указал на то, что по кредитному договору от 3 декабря 2013 г. № 12161858 открытое акционерное общество «Лето Банк», в дальнейшем переименованное в публичное акционерное общество «Почта Банк», предоставило Федотовой Т.В. кредит в размере 200 000 руб. на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39, 9% годовых. Обязательства по возврату кредита и оплате процентов ответчик нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 239 144, 46 руб. По договору уступки права требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5035/2020 [88-7876/2020] — судебная практика — Довод