← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3254/2022 по делу 8Г-2275/2022 [88-3254/2022]

Дело 8Г-2275/2022 [88-3254/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3254/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-45/2014 в суде первой инстанции УИД 05RS0004-01-2014-000092-36 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асланбекова Рафика Мусабековича к Гамзатову Низаму Хурдавердиевичу о взыскании долга по договору уступки прав требования и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Гамзатова Низама Хурдавердиевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от25 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Гамзатова Н.Х.- Джабраилова М.А., действующего на основании доверенности от 17 февраля 2022 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 в удовлетворении искового заявления Асланбекова Р.М. к Гамзатову Н.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 2176 533,18 руб. и уплаченной государственной пошлины в сумме 18 030 руб. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04.02.2015 решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 10.11.2014 отменено в части с вынесением в отмененной части нового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3254/2022 по делу 8Г-2275/2022 [88-3254/2022] — судебная практика — Довод