← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3236/2022 по делу 8Г-2251/2022 [88-3236/2022]

Дело 8Г-2251/2022 [88-3236/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3236/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-298/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2020-019809-95 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гаджиевой Нурият Умаровны о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по кассационной жалобе Гаджиевой Нурият Умаровны на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 12 января 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Гаджиевой Н.У., ее представителя Азиева К.М., действующего на основании доверенности от 01.12.2020, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаджиевой Н.У. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 12 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 декабря 2021 года, исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Гаджиевой Н.У. в пользу АО «Тинькофф Бан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3236/2022 по делу 8Г-2251/2022 [88-3236/2022] — судебная практика — Довод