Пятый кассационный суд
Определения № 2-2995/2020 по делу 8Г-1905/2022 [88-3042/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3042/2022 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2020 по иску ФИО1 , ФИО2 к администрации внутригородского района « <адрес> » <адрес> , ФИО3 о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на часть земельного участка и жилого дома, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иващенко В.Г., выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО11 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 – ФИО12 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО7 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к администрации внутригородского района « <адрес> » <адрес> , ФИО3 о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> , о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество, обязании ФИО3 освободить занимаемую им часть жилого дома.
В обоснование исковых требований указано, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.