← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2544/2022 по делу 8Г-1127/2022 [88-2544/2022]

Дело 8Г-1127/2022 [88-2544/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2544/2022 УИД: 26RS0026-01-2020-000654-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1563/2021 года в суде первой инстанции 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего-ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Юнусову Альберту Арслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего-ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего-ГК «Агентство по страхованию вкладов» Исакову К.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «АктивКапитал Банк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Юнусову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав свои тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2544/2022 по делу 8Г-1127/2022 [88-2544/2022] — судебная практика — Довод