Пятый кассационный суд
Определения № 88-2548/2022 по делу 8Г-1172/2022 [88-2548/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2548/2022 УИД: 05RS0024-01-2021-001796-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-976/2021 года в суде первой инстанции 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гогурчунова Гогурчуна Изамутдиновича к ГБУ РД «Дагтехкадастр» о взыскании заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ГБУ РД «Дагтехкадастр» на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гогурчунов Г.И. обратился в суд с иском к ГБУ РД «Дагтехкадастр» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 148115,71 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91007,20 рублей. В обоснование исковых требований указал, что с 2005 года работает в системе технической инвентаризации. После реорганизации ГУП «Дагтехинвентаризация» в ГБУ РД «Дагтехкадастр», назначен директором филиала ГБУ РД «Дагтехкадастр» по Каякентскому району. Начисление и выплата заработной платы осуществляется через бухгалтерию учреждения, с мая по август 2017 года за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.