Пятый кассационный суд
Определения № 88-3183/2022 по делу 8Г-1881/2022 [88-3183/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3183/2022 УИД: 26RS0003-01-2021-001757-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1576/2021 года в суде первой инстанции 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернозубова Александра Викторовича к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет МВД РФ» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия, возложении обязанностей, по кассационной жалобе Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет МВД РФ» на решение Октябрьского районного суда г.
Ставрополя от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи возражения Чернозубова А.В. и его представителя Зиминой А.Н., а также заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Гаринина Э.П., полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Чернозубов А.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному образовательному учреждению вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.