← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2833/2022 по делу 8Г-1700/2022 [88-2833/2022]

Дело 8Г-1700/2022 [88-2833/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2833/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1482/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2021-002731-81 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Летуновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Летуновой И.Н. – Бережного Г.В. на заочное решение Пятигорского городского суда от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Летуновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 02.09.2019 за период с 12.05.2020 по 12.03.2021 (включительно) в размере 71.372,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 10.786,74 рублей, просроченный основной долг – 60.290,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 131,33 рублей, неустойка за просроченные проценты – 163,76 руб. Заочным решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.04.2021 исковые требования ПАО Сбербанк в лице фили

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2833/2022 по делу 8Г-1700/2022 [88-2833/2022] — судебная практика — Довод