Пятый кассационный суд
Определения № 88-3552/2022 по делу 8Г-2295/2022 [88-3552/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3552/2022 № 2-638/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0010-01-2019-000742-92 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Мособлбанк к Мусанипову Ахъяду Ахмадовичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе АО Мособлбанк на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 19 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к Мусанипову Ахъяду Ахмадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. Решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 19 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ПАО «МОСОБЛБАНК» отказано. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.