Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1915/2022 [88-3184/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3184/2022 УИД: 26RS0002-01-2021-002321-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2208/2021 в суде первой инстанции 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горностая Константина Евгеньевича к Министерству здравоохранения Ставропольского края о признании отказа в выплате незаконным, обязании произвести единовременную выплату, по кассационной жалобе Горностая Константина Евгеньевича на решение Ленинского районного суда г.
Ставрополя от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Министерства здравоохранения Ставропольского края Хвостовой С.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горностай К.Е. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Министерству здравоохранения Ставропольского края о признании отказа в выплате незаконным, обязании произвести единовременную выплату. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.