← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-4566/2018 по делу 8Г-1916/2022 [88-3032/2022]

Дело 8Г-1916/2022 [88-3032/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 3032/2022 дело № 2-4566/2018 в суде первой инстанции 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лямзиной Оксане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Лямзиной Оксаны Васильевны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 сентября 2021 года,

установила: Заочным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 ноября 2018 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Лямзиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Лямзиной О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2014 года № 633/1559-0004898 по состоянию на 17 мая 2018 года в размере 133618,82 рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени в размере 12621,07 рублей, отказано. 17 февраля 2021 года в суд от ООО «Коллекторское агентство «СП» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ответчика Лямзиной О.В., в обоснование которого указано, что согласно ответу Железноводского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю, исполнительное производство № № 5284/19/26013-ИП в отношении должника Лямзиной О.В., окончено 13 августа 2019 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя и больше на исполнение не поступал.

В материалах исполнительного производства,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4566/2018 по делу 8Г-1916/2022 [88-3032/2022] — судебная практика — Довод