← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2053/2022 [88-2986/2022]

Дело 8Г-2053/2022 [88-2986/2022]12.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2986/2022 2-900/2021 14RS0002-01-2021-001200-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской ТИ., судей Юдановой С.В., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вешнякова Дмитрия Евгеньевича к Огарь Валерию Сергеевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Огарь В.С., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Вешняков Д.Е. обратился в суд с названым иском, указав, что 27 марта 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей экскаватора погрузчика ХС MG WZ30-25 регистрационным номером № , принадлежащего на праве собственности Огарь B.C., под управлением Карсакова В.Н. и автомобиля УАЗ 29891 регистрационным номером № под управлением Вешнякова Д.Е.

Полагает, что ДТП произошло по вине водителя погрузчика, который не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомашины, что привело к столкновению с автомобилем истца. Согласно отчету АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» в Республике Саха (Якутия) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 124 500 рублей. Просил взыскать с ответчика ущерб 124 500 рублей, расходы на оценку 8 000 рублей, расходы на юридические услуги 30 000 рублей, расходы на оплату государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2053/2022 [88-2986/2022] — судебная практика — Довод