← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2763/2022 [88-3648/2022]

Дело 8Г-2763/2022 [88-3648/2022]12.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-5605/2021 № 88-3648/2022 28RS0004-01-2021-006195-82 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Анатолия Николаевича к Банку ВТБ (ПАО), АО «Согаз» о признании необоснованными действий банка при заключении договора страхования по увеличению процентной ставки по кредитному договору, по исполнению заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, по задержке возврата страховой премии, о взыскании незаконно уплаченных процентов по кредитному договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных взносов по кредитному договору по кассационной жалобе Плеханова Анатолия Николаевича на решение Благовещенского городского суда Амурского области от 24 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Плеханов А.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Согаз», уточнив исковые требования, просил признать действия Банка ВТБ (ПАО), как страхового агента АО «Согаз», при заключении 16 октября 2020 года договора страхования «Финансовый резерв» (версия 3.0) программа «Оптим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2763/2022 [88-3648/2022] — судебная практика — Довод