Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-10529/2022 [88а-17810/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9а-1357/2021 8а-10529/2022 (88а-17810/2022) г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сылко А.С. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года по материалу административного искового заявления Сылко А.С. об оспаривании действий (бездействия) и решений должностных лиц прокуратуры,
установил: Сылко А.С. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) и решений должностных лиц прокуратуры Краснодарского края. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 28 сентября 2021 года, в принятии административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе Сылко А.С. ставит вопрос об отмене названных судебных актов и направлении материалов административного искового заявления в районный суд. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. Согласно пункту 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.