← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-9222/2022 [88а-15089/2022]

Дело 8а-9222/2022 [88а-15089/2022]08.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-86/2021 № 88а-15089/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 27 января 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года о возвращении административного искового заявления Сылко А.С. к начальнику Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Козленок Геннадию Геннадьевичу, судебному приставу-исполнителю Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Муковникову А.Н. об оспаривании действий, бездействия должностных лиц,

установил: Сылко А.С. обратился в Динской районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия должностных лиц Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Просил суд принять установленные статьей 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) исчерпывающие меры предварительной защиты по административному иску: вернуть все списанные денежные средства и снять блокировку с пенсионной карты СберБанка платежной системы «Мир» *8198 и категорию «действует взыскание или арест». Определением Динского районного суда Краснодарского края от 27 января 2021 года административный иск возвращен заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года определение Динского районного суда Краснодарского края от 27 января 2021 года оставлено без изменения. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9222/2022 [88а-15089/2022] — судебная практика — Довод