Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15937/2022 по делу 8Г-10149/2022 [88-15937/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Шубина В.Ю. Дело № 88-15937/2022 Судья 2-й инстанции Доровских Л.И. № дела суда 1-й инстанции 2-8316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «СОГАЗ» -Чернопятовой Н.Н. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 мая 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2021 года,
установил: Кузнецов Д.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара, полагая, что адрес регистрации истца не подпадает под юрисдикцию Прикубанского районного суда г. Краснодара. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2021 года, в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе представитель АО «СОГАЗ» -Чернопятова Н.Н., ссылаясь нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему. Принимая обжалуемые судебные постановления, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 29, 33 ГПК РФ, обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства АО «СОГАЗ» о передаче дела по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.