Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-9616/2022 [88а-14985/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсании за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал: № 9а-235/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08.04.2022 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную 21.02.2022 кассационную жалобу Рущина А.П. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 08.10.2021 и апелляционное определение судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29.12.2021 по административному иску Рущина А.П. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
установил: Рущин А.П. обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 руб. Определением судьи Краснодарского краевого суда от 08.10.2021 административное исковое заявление, как поданное с нарушением порядка, установленного статьей 250 КАС РФ, возвращено Рущину А.П. по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 254 КАС РФ. Определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29.12.2021 из определения судьи первой инстанции исключено разъяснение о возможности повторного обращения в суд с тем же административным исковым заявлением. В остальной части указанное выше определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Рущин А.П. просит об отмене вынесенных судебных актов, как постановленных с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, определенном статьей 327.1 КАС РФ, судей кассационного суда ед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.