Определения № 88-14921/2022 по делу 8Г-9327/2022 [88-14921/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ситников В.Е. Дело № 88-14921/2022 ГСК Чернова Н.Ю. № дела суда 1-й инстанции 2-461/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 07 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года, по заявлению СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности,

установил: Гумба В.Ш. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Мадельян Р.Р. о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика заявил ходатайство с передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения филиала СПАО «Ингосстрах», оспаривая, в том числе, место проживания второго ответчика. Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» отказано. В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене определения и апелляционного определения. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как