← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10904/2022 по делу 8Г-5578/2022 [88-10904/2022]

Дело 8Г-5578/2022 [88-10904/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10904/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6793/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Зенова М.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - Хван И.Л. на решение мирового судьи судебного участка №30 ЗВО г. Краснодара от 07 июля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 ноября 2021 года,

установил: Зенов М.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 12 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан его второй участник - Дорошев А.В. Истец обратился для урегулирования убытков в свою страховую компанию - СПАО «Ингосстрах». Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 13 300 руб., которое, по мнению Зенова М.А., являлось недостаточным для восстановления ТС. Истец обратился к независимому эксперту для проведения оценки ущерба, а также направил страховщику претензию с просьбой произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, приложив заключение независимой экспертизы, на что получил отказ. В целях досудебного урегулирования возникшего спора Зенов М.А. обратился к финансовому уполном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10904/2022 по делу 8Г-5578/2022 [88-10904/2022] — судебная практика — Довод