Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13024/2022 по делу 8Г-7658/2022 [88-13024/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13024/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года по заявлению ФИО1 , ФИО2 о взыскании судебных расходов,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов. Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года требования удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы на получение сведений из БТИ в размере 5 876 руб., расходы на оплату рецензии на экспертное заключение в размере 20 000 руб., государственная пошлина в размере 150 руб.; в пользу ФИО2 - судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года определение Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм процессуального права. От ФИО1 и ФИО2 п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.