← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7009/2022 [88-12577/2022]

Дело 8Г-7009/2022 [88-12577/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-12577/2022 Дело N 2-2422/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Краснодар 8 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю., рассмотрел без проведения судебного заседания гражданское дело ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 года, исковые требования ФИО1 оставлены без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений. В порядке ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ исходил из несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, преду

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7009/2022 [88-12577/2022] — судебная практика — Довод