← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12001/2022 по делу 8Г-5538/2022 [88-12001/2022]

Дело 8Г-5538/2022 [88-12001/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12001/2022 (в суде первой инстанции № 2-623/2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 13 октября 2021 года, у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2015 года с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее- ОАО «Альфа-Банк») взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 445 516 рублей 67 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее – ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № к ООО «Гранит Плюс» перешло право требования по указанному кредитному договору. Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 апреля 2021 года в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13 октября 2021 года указанное определение ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12001/2022 по делу 8Г-5538/2022 [88-12001/2022] — судебная практика — Довод