Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14316/2022 по делу 8Г-2091/2022 [88-14316/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14316/2022 (в суде первой инстанции № 2-78-612/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о возложении обязанности передать товар, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 сентября 2021 года, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о возложении обязанности передать товар, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в интернет-магазине ответчика смартфон Samsung Galaxy S8 Black стоимостью 5 990 руб.
Указанный товар приобретен на условиях предоплаты с возможностью самовывоза из магазина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Наличие смартфона подтверждено, заказ успешно оформлен, полностью оплачен. Однако, обратившись в магазин для получения приобретенного товара, истец получил отказ, поскольку стоимость товара изменилась; сотрудниками магазина ФИО2 предложено приобрести товар по иной цене. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с претензией, которая оставлена АО «РТК» без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.