← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5777/2022 по делу 8Г-35728/2021 [88-5777/2022 - (88-36666/2021)]

Дело 8Г-35728/2021 [88-5777/2022 - (88-36666/2021)]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5777/2022 - (88-36666/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-899/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по заявлению потребителя ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО6 » на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.09.2021

установил: решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № У № о взыскании с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 неустойки в размере 72020 руб. ФИО9 обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ , в которой также просило восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявления указало, что решение суда направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ и поступило в его адрес ДД.ММ.ГГГГ . Оставшегося срока было недостаточно для подготовки жалобы и оплаты госпошлины. Заявитель просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 » отказано в удовлетворении процессуального срока. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5777/2022 по делу 8Г-35728/2021 [88-5777/2022 - (88-36666/2021)] — судебная практика — Довод