← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9604/2022 [88-15165/2022]

Дело 8Г-9604/2022 [88-15165/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1105/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 8 апреля 2022 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано. Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 420 400 рублей, а также путем взыскания с государства в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 7390 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Красноармейского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9604/2022 [88-15165/2022] — судебная практика — Довод