Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11515/2022 по делу 8Г-5664/2022 [88-11515/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11515/2022 № дела 2-71/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО7 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года,
установил: представитель ФИО2 по доверенности ФИО7 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от12 июля 2021 года заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО7 удовлетворено, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы представительские расходы в размере 60 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от21 сентября 2021 года определение суда изменено, снижен размер подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя до 30 000 рублей. В остальной части определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.