← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13317/2022 по делу 8Г-6537/2022 [88-13317/2022]

Дело 8Г-6537/2022 [88-13317/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-13317/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-726/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2021 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 18 ноября 2021 года,

установила: ФИО1 М.А. обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2021 года исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением правил подсудности. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 18 ноября 2021 года определение Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 М.А. просит отменить обжалуемые судебные постановления, указывая, что судами нарушены нормы процессуального права, оснований для возращения искового заявления нет. Судами не учтено, что право выбора между судами принадлежит исключительно истцу.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13317/2022 по делу 8Г-6537/2022 [88-13317/2022] — судебная практика — Довод