Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13320/2022 по делу 8Г-6573/2022 [88-13320/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-13320/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2649/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части 57229 в интересах ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании с работника суммы причиненного ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 августа 2021 года и апелляционного определения Ростовского областного суда от 21 октября 2021 года,
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного дела в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций. Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 августа 2021 года заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд взыскал с войсковой части № 57229 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – за участие в суде первой инстанции, <данные изъяты> руб. – за участие в суде апелляционной инстанции, <данные изъяты> руб. – за участие в суде кассационной инстанции. С ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. за участие в судах апелляционной и кассационной инстанции. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 21 октября 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.