← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1494/2021 по делу 8Г-6627/2022 [88-12230/2022]

Дело 8Г-6627/2022 [88-12230/2022]08.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1494/2021 8г-6627/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Каримова Андрея Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года заявлению истца АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 21 июня 2021 года,

установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от 21 июня 2021 года № У-21-79850/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Каримова А.З. о взыскании в его пользу неустойки в размере 395 000 руб. и о восстановлении срока на подачу заявления в суд. Определением Туапсинского районного суда от 13 сентября 2021 года в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного отказано, заявление АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения Финансового уполномоченного оставлено без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование решения финансового уполномоченного. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года определение Туапсинского районного суда от 13 сентября 2021 года отменено, срок на подачу заявления АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 21 июня 2021 года № У-21-79850/5010-003 по обращен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1494/2021 по делу 8Г-6627/2022 [88-12230/2022] — судебная практика — Довод