← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-110/2021 по делу 8Г-527/2022 [88-676/2022]

Дело 8Г-527/2022 [88-676/2022]13.04.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Богдашов Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

Определение Кассационного военного суда № 88-676/2022 13 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Богдашова Д.А., судей: Авдонкина В.С. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2021 по кассационной жалобе представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – центр) Бирюковой Ольги Владимировны на решение Уфимского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23 декабря 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к <звание> Иманбаеву Станиславу Анатольевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание принятых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, суд

установил: вышеприведённым решением Уфимского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, центру отказано в удовлетворении иска к Иманбаеву о взыскании 3445 рублей, выплаченных ему в апреле 2017 г. в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – премия). В поданной 22 февраля 2022 г. кассационной жалобе представитель центра, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами и приводя аналогичные изложенным в апелляционной жалобе доводы, просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, полагая, что представленные доказател

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-110/2021 по делу 8Г-527/2022 [88-676/2022] — судебная практика — Довод