Первый кассационный суд
Постановления № 2а-5426/2021 по делу 8а-7499/2022 [88а-10155/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5426/2021 88а-10155/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергиенко Владимира Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 9 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сергиенко Владимира Ивановича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Белгороду о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Белгороду, выразившееся в ненаправлении уведомления о рассмотрении (нерассмотрении) обращения «Исковое заявление № с приложенными документами», направленного им 23 мая 2021 года с чужого почтового ящика на принадлежащие ответчикам электронные адреса: <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.