Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5595/2022 [88-8261/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50MS0280-01-2019-003886-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8261/2022 (№ 2-4505/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Матяша А. В. , по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от 21 ноября 2019 г., по кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от 10 сентября 2021 г. и определение Щёлковского городского суда Московской области от 17 ноября 2021 г.,
установила: ООО МФК «Лайм-Займ» (ОГРН № , ИНН № ) обратилось к мировому судье с заявлением об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-4505/2019 по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Матяша А.В., просило исправить отчество должника с «Виаллевич» на «Витальевич». Определением мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от 10 сентября 2021 г., оставленным без изменения определением Щёлковского городского суда Московской области от 17 ноября 2021 г., в удовлетворении заявления ООО МФК «Лайм-Займ» об исправлении описки в судебном приказе отказано. В кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.