← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-205/2020 по делу 8Г-3527/2019 [88-205/2020 - (88-2863/2019)]

Дело 8Г-3527/2019 [88-205/2020 - (88-2863/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-205/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной E.JI. судей Бурматовой Г.Г. и Киреевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию в кладов» к Скибицкому Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к Скибицкому B.C. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 1 января 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 302689,90 руб., в том числе основной долг в размере 146431 руб., проценты в размере 120416,26 руб., штрафные санкции в размере 35842,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между сторонами был заключен кредитный договор № 968-3855

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-205/2020 по делу 8Г-3527/2019 [88-205/2020 - (88-2863/2019)] — судебная практика — Довод