Первый кассационный суд
Постановления № 88-10325/2022 по делу 8Г-7985/2022 [88-10325/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10325/2022 52RS0045-01-2021-002140-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2022 года гражданское дело № 2-1323/2021 по иску Ушаковой Натальи Юрьевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Ушаковой Натальи Юрьевны на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Ушакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Ушаковой Н.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ушаковой Н.Ю. без удовлетворения. В поданной кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.