Первый кассационный суд
Постановления № 88-10326/2022 по делу 8Г-8038/2022 [88-10326/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10326/2022 64RS0046-01-2021-005632-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2022 года гражданское дело № 2-2812/2021 по иску Сидневой Ольги Алексеевны к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» о признании штатным медицинским работником, взыскании задолженности по невыплаченной социальной выплате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сидневой Ольги Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Сиднева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» о признании штатным медицинским работником, взыскании задолженности по невыплаченной социальной выплате, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года исковые требования Сидневой О.А. удовлетворены частично. Постановлено признать периоды работы Сидневой О.А., а именно 6 ноября, 9 ноября, 10 ноября, 16 ноября, 17 ноября, 18 ноября, 19 ноября, 20 ноября 2020 года и 8 января 2021 года в должности <данные изъяты> Государственного учрежден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.