← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10023/2022 по делу 8Г-3486/2022 [88-10023/2022]

Дело 8Г-3486/2022 [88-10023/2022]12.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10023/2022 УИД 50RS0001-01-2021-003088-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анварова Мирзаахмада Адиловича к ГУ УПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа в установлении пенсии и обязании назначить пенсию по старости по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области на решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., возражения истца Анварова М.А. и его представителя Утамурадова Б.Т. относительно доводов кассационной жалобы,

установила: Анваров М.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в установлении пенсии и обязании назначить пенсию по старости. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 29 июня 2021г. исковые требования Анварова М.А. удовлетворены. Признано незаконным решение ГУ УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области об отказе Анварову М.А. в установлении страховой пенсии по старости от 28 мая 2020 г. №2581559/20. На ГУ УПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области возложена обязанность включить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10023/2022 по делу 8Г-3486/2022 [88-10023/2022] — судебная практика — Довод