Первый кассационный суд
Постановления № 88-10976/2022 по делу 8Г-6646/2022 [88-10976/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10976/2022 УИН: 32RS0003-01-2021-000124-12 (2-875/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Димитровой С.А. к Середину С.В. , Мерзлякову Ю.О. об устранении препятствий в пользовании имуществом, исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску Середина С.В. к Димитровой С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, по кассационной жалобе Димитровой С.А. на определение Брянского районного суда Брянской области от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение Брянского областного суда от 8 февраля 2021 года, у с т а н о в и л а: Димитрова С.А. обратилась с иском к Середину С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
В обосновании заявленных требований ссылалось на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> . Ответчик Середин С.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу; <адрес> . На земельном участке ответчика кроме жилого дома расположены иные постройки, а именно объект незавершенного строительства с кадастровым номером № , в отношении которого имеется вступившее в законную силу решение суда о его сносе и исключении сведений о нем из ЕГРН, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно сведениям публичной кадастровой карты России, расстояние между домами истца и ответчика составляет 6,68 метров, что не соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.