← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2153/2022 [88-8840/2022]

Дело 8Г-2153/2022 [88-8840/2022]12.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48MS0044-01-2021-001813-12 № 88-8840/2022, №2-1367/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к Власовой Светлане Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ООО «БП-Капитал» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 11 августа 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 октября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к Васовой С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Октябрьского районного суда г.

Липецка от 15 сентября 2014 года по делу № по иску ОАО « <данные изъяты> » к Власовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору был расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , с Власовой С.Н. в пользу ОАО « <данные изъяты> » взыскана задолженность по кредитному договору в размере 53424,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1802,72 руб. 9 декабря 2015 года определением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № произведена замена взыскателя ОАО « <данные изъяты> » на ООО «БП-Капитал». 24 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство по вышеуказанному решению суда, 9 декабря 2015 года исполнительное производство было окончено в соотв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2153/2022 [88-8840/2022] — судебная практика — Довод